La Noto attuale, ossia la Noto capitale del barocco siciliano, è una città-opera d’arte eretta in seguito al disastroso sisma del 1693 da menti geniali dell’epoca. Tuttavia la Noto originaria, preesistente alla colonizzazione greca, di probabile matrice sicula, tenuta in gran conto dai greci, poi foederata romana al pari di Messina e Taormina, che ha dato il nome all’omonimo Vallo (uno dei tre in cui la Sicilia venne divisa prima in epoca araba, poi normanna), o meglio, i resti di quella città che un tempo fu la magnificente Netum, si trovano sul crinale del monte Alveria, a dieci chilometri dall’odierno sito.
A Noto Antica si arriva da Noto proseguendo sulla SS287 verso gli Iblei, per poi svoltare a sinistra sulla SP64. Purtroppo l’ultimo tratto di strada, circa 750 metri, è estremamente complicato da percorrere, poiché, seppur asfaltata, si restringe quasi a un’unica corsia, con pochi slarghi in cui accostare per concedere il passaggio alle vetture che provengano dal senso inverso. A Noto Antica ci si può arrivare solo con mezzi propri, poiché nessun servizio di trasporto pubblico arriva lì. Il sito archeologico non è custodito, l’ingresso è quindi libero e vi si può entrare in qualunque momento della giornata. L’auto si può lasciare nei pressi dell’ingresso, in una sorta di parcheggio non custodito. All’interno del parco archeologico, la circolazione alle vetture private dovrebbe teoricamente essere vietata, tuttavia ogni tanto mi è parso di scorgere lungo il suo sentiero principale delle auto che non riportassero le insegne della polizia forestale…


Il Parco dell’Alveria è l’insieme delle aree archeologiche che comprendono a grandi linee Noto Antica a sud e una Necropoli di probabilissima origine sicula a nord. Le due aree sono separate in quanto Noto Antica, in special modo dal lato di Porta della Montagna, cioè dall’ingresso principale, è delimitata dalle imponenti mura cinquecentesche che hanno resistito alle devastanti scosse telluriche del 1693. La profondità e la fattura di queste mura danno la misura di quanto importante sia stata la città di Noto in epoca antica. All’ingresso si trovano due mappe: la prima, canonica, raffigurante i percorsi e le rovine del parco; la seconda, estremamente interessante, ritraente la Noto originaria che un frate francescano fece in tempo a disegnare qualche anno prima del sisma, di grande aiuto per l’identificazione dell’esatta ubicazione delle rovine. L’ultima volta che ho avuto il piacere di inoltrarmi lungo il suo sentiero è stata a metà settembre del 2017, con moglie incinta e figlia di due anni in passeggino. La giornata non era troppo calda, per fortuna. Per raggiungere il quasi quasi immediato Castello Reale ho dovuto lasciare giù il passeggino e prendere in braccio la piccola: sappiate quindi che inoltrarsi nel sito archeologico di Noto Antica è più simile a un trekking di media difficoltà, che a una passeggiatina sul lungomare di Marzamemi... Quindi attrezzatevi bene. Altrimenti si può sempre rimanere sul più semplice sentiero principale per incontrare le rovine del Nuovo Ospedale, del Palazzo Landolina di Belludia o del Collegio dei Gesuiti. Ma se si vogliono raggiungere ad esempio le Concerie Arabe o il greco Ginnasio sappiate che con moglie incinta e figlia di due anni al seguito, è piuttosto complicato…


A me Noto Antica suscita emozioni contrastanti. Se si fa finta di procedere per un territorio inesplorato, invaso dalla disordinata vegetazione tipica di queste altitudini e latitudini, in cui quasi per caso si scorgono antiche rovine di cui nessuno sa ancora nulla, allora ci si dimentica che in verità si tratta di sito archeologico dalla grande importanza storica, perché qui vi hanno posto dimora, come suggerito dalle vicine necropoli della Cultura di Castelluccio, Sicani, Siculi, Greci, Romani, Bizantini, Arabi, Normanni, Aragonesi et cetera, prima che il devastante sisma del Val di Noto radesse quasi tutto al suolo. Allora ci si dimentica che quei sentieri complicati da percorrere, quella vegetazione rigogliosa che tutto ingloba, fa rima con incuria… Certamente, l’andamento irregolare dei sentieri con diramazioni, scalini, slarghi che un tempo furono delle vissute e frequentate piazze, come ad esempio Piazza Maggiore, è tipico di un impianto medievale. Ma questo non ne giustifica lo stato di semiabbandono: un tempo quel sentiero a scalini era percorribile anche senza scarponcini da trekking…
Negli ultimi anni si è comunque assistito a un rinato interesse nei confronti di Noto Antica, anche ad opera del Comune di Noto nel tentativo di coinvolgere anche Soprintendenza e Università. Un vantaggio non indifferente del sito archeologico di Noto Antica, è quello di non trovarsi al di sotto di un moderno centro abitato, in cui gli interessi pubblici in caso di ritrovamenti archeologici andrebbero a cozzare con quelli privati, sfociando in ostruzionismo quando non in vere e proprie dispute giudiziarie. Ad esempio a Roma, ovunque si scavi, si trovano resti e reperti di rilevanza archeologica, quindi matasse burocratiche da sbrogliare, come ad esempio in occasione dei recenti lavori di ampliamento della metropolitana. A Messina, città colpita più volte da devastanti terremoti (l’ultimo nel 1908), ricostruita sulle proprie macerie, non di rado circolano voci di presunti ritrovamenti da parte d’imprese edili, frettolosamente ricoperti per non vedersi i lavori bloccati dalla Soprintendenza.
A prescindere dal farne un’attrattiva turistica, il Parco archeologico dell’Alveria andrebbe meglio curato e indagato, anche procedendo con nuovi scavi, innanzitutto al fine di approfondire la preistoria della Sicilia e del Mediterraneo che, da una recente scoperta dell’archeologo siciliano, Davide Tanasi, sembrerebbe un po’ diversa da quanto abbiamo studiato sui libri scolastici.


Se l’origine sicula di Noto fosse accertata (ma per farlo, purtroppo, servirebbero fondi e scavi che non ci sono) darebbe ulteriore conferma alla tesi secondo cui i popoli siciliani, in epoca antecedente alla colonizzazione greca, avrebbero avuto un livello culturale non troppo distante da quello ellenico. La recente scoperta di Davide Tanasi di tracce di vino, nei pressi di Sciacca, risalenti addirittura al IV millennio a.C., ossia circa due millenni prima dell’avvento di siculi e sicani, prova che la storia della Sicilia andrebbe in parte riscritta, poiché il processo di vinificazione concerne un livello “tecnologico” non attribuibile a culture tipicamente preistoriche. Considerando anche che nello stesso periodo si andava diffondendo la cultura della conservazione del vino, oltre che della vinificazione, anche in Armenia e in Grecia, e che in Sicilia vi fosse una gran quantità di strumenti in metallo non coerente con la disponibilità mineraria dell’isola, non risulta impossibile ipotizzare rapporti commerciali extra-isolani, quindi un livello culturale ben più avanzato di quanto fino a poco tempo fa si credesse. Per farsi finanziare le proprie ricerche, il prof. Davide Tanasi si è dovuto rivolgere alla University of South Florida: il sistema universitario italiano continua a dimostrarsi all’avanguardia nel valorizzare le sue menti migliori…